ايصال الامانة
من اكثر الجنح المتداوالة امام المحاكم هي جنح ايصالات الامانة وبالرغم من توقيع الشخص علي الايصال الا ان بعض الدفوع القانونية نتيجه الثغرات بالايصال تجعل المحكمه تقضي ببراءة المتهم الذي قام بالتوقيع علي هذا الايصال ولا يكتفي الامر علي براءة المتهم بل له الحق ايضا بعد البراءة باقامة جنحة بلاغ كاذب او جنحة تزوير بحسب الاحوال ضد صاحب الحق واما عن شكل المحضر وصيغته انصحك بقراءة صيغة محضر ايصال الامانة
لو جالك موكل معاه ايصال امانة او موقع على ايصال امانة تعمل ايه !!!
الشكل القانوني لإيصال الأمانة :-
فاذا لم اوصلهم لعلان اكون خائن للامانة اذا ايصال الامانة اذا تم بين شخصين يكون فقد ركن من اكانه ومصدر قوته ولكن الان يمكن لبعض القضاه قبول ايصال امانة بين طرفين كنوع من الاستثناء.اذا ايصال الامانة ورقة تتم بين ثلاث اشخاص يتعهد فيها شخص بتوصيل شئ من شخص الى شخص اخر.
فاذا لم اوصلهم لعلان اكون خائن للامانة اذا ايصال الامانة اذا تم بين شخصين يكون فقد ركن من اكانه ومصدر قوته ولكن الان يمكن لبعض القضاه قبول ايصال امانة بين طرفين كنوع من الاستثناء.اذا ايصال الامانة ورقة تتم بين ثلاث اشخاص يتعهد فيها شخص بتوصيل شئ من شخص الى شخص اخر.
إيصال الامانة ببساطة هى عملية يجب ان تتم بين 3 اشخاص مثال فلان اعطانى 100 الف جنيه لاعطيهم لعلان
ايصال الامانة هو اكثر صور جريمة خيانة الامانة شيوعاً فى الحياة العملية من حيث هو الاكثر فى التجارة واثبات الديون والحقوق.
*ملحوظة:: قائمة المنقولات التى يوقع عليها العريس تعد من عقود الامانة
اولاً: ماذا يجب على المجني عليه:-
وعلي هذا انصح كل صاحب حق باتباع الاتي في ضمان حقه في ايصال الامانة:-
في الغالب يكون ايصال الامانة واقعا علي مبلغ من المال كأن يسلم شخص مبلغ لأخر بصفة امانة ويتعهد الاخير بتسليمها الي ثالث ويلتزم انه حال اخلاله بذلك يكون مبددا وخائنا الامانة
فلا بد ان يكون الطرف الثالث (الذي سيتم تسليم المبلغ اليه) شخصا منطقيا فمثلا ان يسلم شخص اموالاً الى مدين على ان يقوم الاخير بتسليمها الي ابن الدائن
فمن غير المنطقي ان يعهد أب الى شخص اخر ليسلم مبلغ الي ابنه
وهذا الفرض تكون محل نظر امام القضاء ومن الممكن التشكيك في صحة التسليم من الاساس
وبالتالي يتم تبرئة المدين بموجب تلك الاحتمالات لا سيما وقد يكون بالفعل تسلم تلك المبالغ .
يجوز للمتهم ان يتمسك ببطلان ايصال الامانة اذا تم بين شخصين فقط لأن باتمام ايصال الامانة بين شخصين انتفت علة الايصال وانتفت صلة التسليم والتسلم فهو يستلم ليسلم فاذا انتفت صلة التسليم والتسلم قد يحكم ببطلان ايصال الامانة.
ثانياً:التوقيع علي بياض:-
وايصال الامانة الحكم العام فيه انه لا يجوز ان يحرر على بياض اذ لو اثبت المتهم انه كان على بياض وتم تحريره بمبالغ غير حقيقية اصبح من السهل الحصول على البراءة فى الدعوى مع بعض الاجراءات الاخرى لذا فالنصيحة هى ان لا توقع على ايصال امانة على بياض ولا تستوقع احدا على بياض.
عدم توقيع المدين ايصال امانة علي بياض (كما يتصور غالبية الناس صحة ذلك الاجراء )
ولكن هذا خطأ شائع فقد يضر صاحب الدين ويفقد ايصال الامانة صفته الجنائية ايضا اذا تم الطعن بالتزوير من جانب المدين المستلم .
ثالثاً:التوقيع أمامك وبخط اليد:-
كما يجب ايضا مراعاة ان يتم توقيع الايصال امامك كدائن ويكتب بالكامل بخط يد المدين ويفضل ان توضع بصمته مع توقيعه ايضا حتي لا يكون هناك مفر من التشكيك في توقيعه عليه مستقبلا .
رابعاً:حل لضمان دينه وهناك علاقة مدنية:-
ألا يستخدم ايصالات الامانة كحل لضمان دينه اذا كان هناك علاقة مدنية بينه وبين الطرف المدين لكون المدين قد يستطيع اثبات تلك العلاقه المدنية وينزع عن ايصال الامانة صفته الجنائية وبالتالي يفقد قوته ويصبح الدين مدنيا فقط من يقوم بشراء شقة سكنية يقوم بدفع جزء والباقي بموجب ايصال امانة فهذا الايصال يفقد صفته الجنائية الا أن العلاقة في هذه الحالة تعتبر مدنية وتختص بها المحكمة المدنية اذا دفع المتهم المدين بمدنية النزاع.
خامساً: عدم وضع تاريخ :-
كما لا يحبذ وضع تاريخ بايصال الامانة حتي لا يكون عرضة للانقضاء
سادساً: سريان جنحة ايصال الامانة:-
الدعوى تبدأ حين يحركها صاحب الايصال (المجنى عليه) ضد المتهم موقع الايصال وهى اما ان تحرك بالطريق المباشر (جنحه مباشرة) :-
وهى التى يقوم المحامى بتحريكها عن طريق النيابة بموجب صحيفة دعوى يتم اعلانها للمتهم.
او بطريق (الدعوى غير المباشرة):-
عن طريق عمل محضر فى القسم الذى يحيل المحضر للنيابة التى تقوم بتحديد جلسة لنظر الجنحة.
والفرق بين الجنحة المباشرة والغير مباشرة فى بعض الاجراءات العملية ولكن النتيجة واحدة وعادةً ما يحكم فيها غيابياً فى اول جلسة فى حالة عدم حضور المتهم الذى يكون له الحق فى المعارضة فى هذا الحكم.
والمعارضة هى طريق من طرق الطعن فى الاحكام الغيابية فى الجنح اى انه يشترط للطعن بالمعارضة ان يكون فى جنحة او ان يكون الحكم الصادر فيها غيابيا ومدة الطعن نظريا 10ايام من تاريخ العلم بالحكم الغيابى لذلك فمدة الطعن عملياً تكون مفتوحة.
فاذا تم تأييد الحكم فى المعارضة يكون للمتهم حق استئناف الحكم خلال 10ايام من صدور الحكم وهى عملياً ايضا مدة مفتوحة بعض الشئ اذا من الممكن احضار دليل للعذر عند التخلف عن الاستئناف خلال الميعاد وهو عبارة عن شهادة طبية بالمرض خلال هذه المدة(هاتعرف تجيبها ماتقلقش) فاذا حضر المتهم فى الاستئناف ولم يتصالح او يأتى بما يبرؤه اصبح الحكم نهائياً ولم يعد يمكن الطعن فيه الا بالنقض الذى لن يسعف المحكوم عليه لطول مدة نظر الطعن فى محكمة النقض لاسيما وان من شروط قبول النقض شكلا ان ينفذ المتهم العقوبة المحكوم عليه بها.
اما اذا لم يحضر المتهم جلسة الاستئناف فإنه يحق له ان يطعن بطريق المعارضة الاستئنافية وهى تكون اخر فرص الطعن العادى فإن لم يتصالح او يسدد فالحكم سوف يتم تأييده ويصبح واجب النفاذ ولا يكون له فرصة الا وقف تنفيذ الحكم عن طرق التصالح مع صاحب الدين المجنى عليه الذى يحق له اذا لم يسدد له المتهم ماعليه من دين ان يرفع دعوى مدنية يطالب فيها بالمبلغ والتعويض وهو امر يطول حيث ان الجانب المدنى يستغرق وقتا طويلا
*ملحوظة꘡:-
كل اجراءات التقاضى والطعن فى الحكم تنطبق على كافة الجنح كما ان معظم ما ذكر ينطبق على الشيك الا فى بعض الاحكام الخاصة بالشيك.
الدفع بصورية إيصال الأمانة
ممكن يكون الدفع غريب شوية، لكن في الواقع ده من أكتر الدفوع اللي بنستخدمها في قضايا خيانة الأمانة
مثلاً: لو موكلك اشترى شقة بالتقسيط، و مضى إيصال أمانة بباقي المبلغ، و بعدين البائع اشتكى بالإيصال.
انت هتدفع "بمدينة العلاقة المنشئة للإيصال" و انتفاء ركن التسليم.
الدفع ده هو تطبيق "للدفع بالصورية"
إزاي
لأن "إيصال الأمانة" أو" عقد الوديعة" كان ساتر "لعقد البيع"، بمعنى أن العقد الظاهر هو "عقد الأمانة" لكن التصرف المستتر هو "تكملة ثمن المبيع" ودى اهم نقطة لازم تعرفها لان كثرت الاقاويل فى الجزئية دى ولازم نشتغل عليها كويس
و نفس الحال بالنسبة لإيصالات الأمانة اللي بكتبها عند استئجار سيارة، لأن الإيصال ده ساتر "لعقد كفالة ضرر" بمعنى أن "الغرض من إيصال الأمانة هو تغطية قيمة إصلاح السيارة في حالة حصول حادث"
وحتى إيصال الأمانة اللي بيتكتب عند شراء البضائع" بالآجل" هو إيصال صوري الغرض منه "التأمين ضد عدم سداد ثمن البضائع" و ممكن تدفع وقتها بإنتفاء ركن التسليم و تجارية العلاقة المنشئة للإيصال . والجزئية دى بيحتاجها مناديب المبيعات لان شوفنا مشاكل كتير بسبب الموضوع ده
محكمة النقض حكمت:
"تسليم المال بموجب عقد من عقود الائتمان المبينة حصرا في المادة ٣٤١ عقوبات . من شروط قيام جريمة خيانة الأمانة . تمسك الطاعن بأن علاقته بالمجني عليه مدنية وانه مجرد ضامن وكفيل لمن تسلم المضبوطات. جوهري.قعود المحكمة عن تحقيقه . قصور"
(الطعن رقم ٣٨٣ لسنة ٤٤ قضائية - الصادر بجلسة ١٩٧٤/٠٥/٢٠)
"جريمة خيانة الأمانة . أركانها : وجوب أن يكون التسليم بمقتضي عقد من عقود الأئتمان الواردة حصراً في المادة ٣٤١ عقوبات . العبرة في ثبوت قيام هذه العقود هي بحقيقة الواقع"
(الطعن رقم ١٤٧٥ لسنة ٤١ قضائية - الصادر بجلسة ١٩٧٢/٠٢/١٣)
ارجو ان يكون الشرح مبسط اذا اعجبكم ارجو منكم نشره للأساتذة المحامين حتى تعم الفائدة وسأتابع جميع التعليقات لمناقشة اى بند معكم
لمتابعة باقى الموضوعات اضغط هنا
لكم منى ارق التحية ,,,,
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,,
Ibrahim noor lawyer
Ibrahim noor lawyer
تعليقات
إرسال تعليق